Det är inte utan att man
reservationslöst kan hålla med i orden - …än finns det mycket att göra och
lära. Men det vore nog bra för att inte säga bäst om man la tonvikten vid att
göra. Prat har vi haft nog av decennier nu. Och det blir inte mer legitimerat
för att SKL sanktionerar pratet. Nej, vad SKL borde göra är att istället sätta
press på kommuner och landsting så att de gör vad de skall. För kom inte och
säg att kunskapsläget är dåligt. Det finns så mycket kunskap om problem och
lösningar att det mer än väl räcker till. Nej, problemet är viljan. Kommuner
och landsting med flera tar inte tillgänglighetsuppgiften på allvar. Man pratar
hellre än att handla. Det blir billigast så!
Planer och dokument finns det gott
om hos huvudmännen - Fina och välskrivna handlingar. Men det är genomförandet
som fallerar. Jag tycker att SKL skulle ta och rangordna kommunerna och
landstingen med hänsyn till hur man i verkligheten löst (OBS tempus) tillgängligheten.
Förr (och kanske fortfarande) hade
man inom verkstadsindustrin s.k. avsynare. De såg till att produkterna höll den
kvalitet som underlaget angav. Det kanske vore nåt. Låt årligen kunniga människor
komma och avsyna kommunerna ur ett tillgänglighetsperspektiv. Avsyning behövs
för uppenbarligen verkar inte internkontrollen att fungera. Rangordna sedan
kommunerna efter hur de skött sig. Skulle nog skapa mer verkstad än en
konferens i Stockholm.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar